Hvad jeg forventer af politisk handling NU (#1)

På baggrund af forskning, statistik og beviselig fællesmoral i befolkningen, kan man udpege en række politiske områder som kræver omgående politisk handling i en bestemt retning - og som ikke i tilstrækkelig grad er omtalt i kendte politiske princip- og handlingsprogrammer. Energi politik Baggrund Hvem vil ikke gerne i fremtiden kunne bevæge sig frit, effektivt og billigt rundt i omgivelserne, have billig opvarmning, lys i vores bygninger, og bille drift af vores utallige strømbaserede hjælpemidler i hverdagen? Hvem ønsker ikke dette for deres børn også? Alt dette sikres af vores oliebaserede energiforsyningsstruktur. Men hvorlænge endnu? Det kan godt være at der er masser af olie også om 50 år. Den er sikkert bare ikke billig. Og der vil helt sikkert heller ikke være et billigt alternativ, hvis vi som samfund fortsætter med at lader som ingenting. For 50 år siden sagde man at verdens oliereserver ville slipper op i år 2000. For 20 år siden sagde man stadig at lagrene ville være tømte i løbet af 50 år. Man tog altså fejl. Hvorfor skulle man ikke tage fejl igen? For 50 år siden kendte man ikke de naturlige lagres omfang. Der blev fundet nye reserver og den politisk motiverede oliekrise i 70’erne satte forbruget meget ned i en periode. Amerikanernes egenproduktion toppede dog i 70’erne ganske som nogen havde forudsagt. Og siden har dé ligesom en del andre været afhængige af dé 60% af verdens olie der bliver produceret af araberne og hvis salgspriser OPEC har ønsket at være 10 gange højere end produktionsprisen. Ren ågervirksomhed – som er farlig fordi man så kan have råd til at regulere på priserne uafhængigt af markedets mekanismer udbud/efterspørgsel – også når olien er ved at slippe op. Problemet Det er netop adgangen til forholdsvis billig olie der har forhindret alle samfund til at finde øget tilskyndelse til udvikling af alternative energi-produktioner. Arbejdskraftens og markedets fri bevægelighed er koden til at forstå hvorfor billig brændstof er helt afgørende for alle samfund. Det er det idag mere end nogensinde. Men kan markedet alene sørge for at sætte skub i udviklingen af en hel ny energiforsyningsstruktur, inden det er for sent? - inden dette samfund som vi har kendt det i et århundrede falder sammen som et korthus eller et 'romerrige' - jeg tror det ikke. Jeg tror det kræver en statslig og over-statslig styring, planlægning og koordinering af et stort omfang. Vi har brug for alle eksperter på dette område. Men hvorfor er det så, at man ikke lytter til ingenører, energiplanlæggere og andre specialister i dette land - som siger at vi skal handle på det her nu - også i statslig regi? Er det fordi vi anser dem for at være utidige fagidioter der har særlige interesser i at 'alarmere'/promovere deres lille forskerdelverden? Måske, men man kan omvendt spørge: hvilken interesse har vi i at ignorere planlægningen af vores fælles fremtid? Handling Idag siger man at verdens olieproduktion samlet vil toppe i løbet af 10-15 år, og da Kina og Indien har og vil sætte forbruget drastisk i vejret vil forsyningskrisen indtræde om 15-30 år. Da det tager 15- 30 år at opbygge et alternativt energiforsyningssystem er det altså NU der skal handles!!! -Sæt afgifter på olien, så forsyningsvirksomheder tvings til at opbygge et alternativt forsyningssystem i tide. Brug pengene til at støtte forskningen i og udviklingen af disse systemer (f.eks. brint/brændsescelle energi). -Sørg for at tilstrækkelig brint i fremtiden kan produceres via vindkraft, vandkraft, solenergi, biobrændsel e.t.c. - og nedsæt i denne forbindelse det generelle energibehov gennem infrastrukturelle omlægninger (f.eks. gods over på tog/skibe). -Arbejd internationalt for at fremme styring, planlægning og koordinering af denne udvikling. Torben Bahn Larsen